Почему Sony снял с производства КМОП матрицы IMX322 IMX323 поколения EXMOR

0 649

Технологии видеонаблюдения: Эволюция сенсоров

Сенсоры IMX322 и IMX323 были легендами своего времени, олицетворяя эпоху «честного Full HD» в видеонаблюдении. Их снятие с производства и переход Sony к линейке STARVIS в 2026 году выглядит как окончательная победа технологий захвата света над чистой площадью кристалла.

Несмотря на то, что распродажа устройств с сенсорами IMX322/323 (Exmor) будет продолжаться еще долго (запасы этих чипов на складах сборщиков устройств слишком велики), важно знать: Sony полностью сняла эту линейку (Exmor для камер безопасности) с производства. История серии завершилась на моделях IMX385 (2020 год) и IMX322/323 (вывод с линии производства в 2017 году).

⚠️ Обратите внимание:

Не путайте семейство Exmor для камер безопасности с обозначениями Exmor-R и Exmor-RS. Это потребительские камеры и совершенно другая линия развития. Дополнительные буквы играют важную роль, так как эти архитектуры разработаны Sony для специфических приложений визуализации изображения.

Детальное сравнение: «Старая гвардия» Exmor против поколения STARVIS

Архитектурный барьер: FSI против BSI

Это главная причина, по которой IMX322 проиграл эволюционную гонку.

IMX322/323 (Exmor): Использовали технологию FSI (передняя засветка). Светочувствительный слой находился под слоем управляющих транзисторов и медных дорожек. Эти дорожки работали как «забор», затеняя часть пикселя. Чтобы камера видела ночью, приходилось увеличивать физический размер пикселя (2.8 мкм), что делало матрицу дорогой и громоздкой.
STARVIS (BSI): Здесь используется обратная засветка. Электроника «спрятана» под светочувствительный слой. Весь свет, попадающий на матрицу, поглощается фотодиодами. Это позволило уменьшить размер пикселя без потери чувствительности, значительно повысив квантовую эффективность захвата фотонов.

Сравнение ключевых характеристик

Характеристика	IMX322 / IMX323 (Exmor)	STARVIS (напр. IMX307 / IMX462)
Технология	FSI (Металл сверху)	BSI (Кремний сверху)
Чувствительность (SNR1s)	0.7 – 0.8 лк	0.2 – 0.4 лк
Динамический диапазон	Низкий (требовал мощного DSP)	Высокий (аппаратный DOL-WDR)
Работа в ИК-спектре	Базовая	В 2-3 раза эффективнее
Энергопотребление	Высокое	Низкое

Почему IMX322/323/224/225/385 любили и почему они ушли?

За что любили:

«Честная» картинка: Из-за крупного пикселя и малого количества мегапикселей (всего 2 Мп на большой площади), IMX322 давала очень мягкую, «фотографическую» картинку с минимумом цифрового шума днем.
IMX323 была удешевленной версией IMX322 в пластиковом корпусе, что сделало качественное видеонаблюдение массовым.
Эти матрицы CMOS еще можно встретить в нераспроданных камерах, но это последние из «могикан», и по этому поводу не стоит сожалеть, так как это прошлое.

Как маркетологи использовали этот переход

Когда появились первые STARVIS (например, IMX290/291), маркетологи начали активно эксплуатировать термин "Starlight".

В эпоху IMX322 честным показателем считалось 0.01 лк.
С приходом STARVIS и маркетинговых уловок с накоплением заряда (SENS UP), цифры в каталогах мгновенно «улетели» в 0.001 - 0.0001 лк.

Фактически, современный сенсор среднего уровня (IMX675) при вдвое меньшем размере пикселя видит ночью лучше, чем старый «гигант» IMX322.

Снятие IMX322/323 с производства и переход к BSI

1. Неэффективность в ИК:
В 2026 году стандарт безопасности — это видеонаблюдение в полной темноте. Технология Exmor плохо «видела» в инфракрасном диапазоне (850–940 нм), требуя мощных и горячих прожекторов.
2. Отсутствие HDR:
Старые Exmor не могли эффективно справляться со встречным светом фар или ярким солнцем. Технология STARVIS позволила делать несколько экспозиций одного кадра одновременно (строчный HDR).
3. Разрешение:
Рынок потребовал 4K и 5Мп. На архитектуре FSI (как в IMX322) сделать 4K-матрицу чувствительной было невозможно — она бы перегревалась и «шумела».

Снятие IMX322/323 с производства в 2017 году было продиктовано экономикой и физикой. Sony перешла на STARVIS, потому что эта технология позволяет упаковывать больше мегапикселей в меньший размер, обеспечивая при этом в 2-2.5 раза лучшую видимость в темноте и ИК-диапазоне. Для конечного пользователя в 2026 году это означает более компактные, дешевые и при этом «дальнозоркие» ночные камеры.

История перехода от FSI (Front Side Illumination) к BSI (Back Side Illumination) — это классический пример того, как космические технологии десятилетиями прокладывали путь в массовый потребительский сектор. В 2026 году мы воспринимаем сенсоры STARVIS как стандарт, но их появление стало результатом решения сложнейших инженерных задач, поставленных еще NASA.

Космические корни и технологический барьер

Технология BSI изначально разрабатывалась для нужд аэронавтики и глубокого космоса (проекты NASA и оборонные заказы США), где каждый пойманный фотон от далекой звезды имеет критическое значение.

В чем заключалась главная сложность освоения процесса:

1. Толщина кристалла: В архитектуре BSI кремниевую подложку нужно было истончать до невероятных значений (около 10 микрометров), чтобы свет мог беспрепятственно проходить к фотодиодам с «тыльной» стороны. В 90-х и начале 2000-х такой кристалл становился крайне хрупким и разрушался при производстве.

2. Темновой ток и дефекты: Истончение кремния приводило к возникновению микродефектов на поверхности, что вызывало колоссальный уровень шумов (темновой ток). То, что было допустимо для штучных научных сенсоров ценой в десятки тысяч долларов, было неприемлемо для массового рынка безопасности.

Sony Роль в переходе к STARVIS

Sony не изобрела BSI, но стала первой компанией, которая в 2009 году смогла коммерциализировать этот процесс (под брендом Exmor R), а позже, с выходом STARVIS, довела его до совершенства в системах наблюдения.

Технологический прорыв: Что изменилось с приходом новой архитектуры

• Эффективность сбора света (QE — Quantum Efficiency):

В старых матрицах вроде IMX322/323 металлические дорожки (шина управления пикселем) работали как «колодец», на дне которого лежал фотодиод. Если свет падал под углом, он просто не доходил до дна. В архитектуре BSI (STARVIS) «колодца» больше нет — фотодиод находится на самой поверхности.

• Оптимизация под ИК-спектр:

Именно благодаря опыту космических разработок, Sony внедрила в STARVIS глубокое травление кремния, что позволило фотонам ближнего ИК-диапазона (850–940 нм) поглощаться эффективнее. Для камер безопасности в 2026 году это стало ключевым фактором превосходства над старыми CMOS-матрицами.

Как маркетологи используют «космическое наследие»

Маркетологи быстро поняли, что технологический скачок BSI дает им огромный простор для манипуляций:

Оправдание цены: Переход на STARVIS позволил продавать камеры дороже, обосновывая это «принципиально новой архитектурой пикселя».
Манипуляция люксами: Поскольку BSI-матрицы имеют гораздо более высокий порог усиления сигнала без появления «зерна», маркетологи начали выкручивать программное усиление (Gain) на максимум и указывать в спецификациях те самые 0.0001 лк.

Резюме

Переход от IMX322/323 к поколению STARVIS — это момент, когда видеонаблюдение перестало быть «просто цифровой фиксацией» и стало наследником технологий глубокого космоса. В 2026 году архитектура BSI позволяет реализовывать такие функции, как Dual Speed Streaming (в сенсоре IMX675), где каждый пиксель обрабатывается с учетом его новой, «открытой» для света структуры. То, за что NASA платило миллионы, сегодня будет стоять в каждой камере на парковке.

23 Января, 2026

Другие статьи