CMOS Sony IMX 335 описание спецификация характеристика сравнение светочувствительности

У нас что странный народ, то странный! Аналогичный был случай! Один клиент говорит: «Хочу камеры с прогрессивной разверткой!» Я чуть с ног не свалился, это какие, аналоговые на CCD? Он мне показывает вот PROGRESSIVE CMOS, и мне пришлось ему долго пытаться объяснить, что любой CMOS можно назвать с прогресивной разверткой, что некорректно, но подчеркнуть, что в камере нет гребенки при движениях в кадре, как это было на первых CCD матрицах. И что термин «прогрессив» — это как ms любой CMOS, а то, что китайцы пишут, так это замануха на название многообещающее. Что сейчас есть CMOS со скользящим затвором, кстати, STARVIS весь со скользящим затвором, если что. И глобальный затвор у Sony — это линейка PREGIUS. Так и не смог ему, как я понял, это объяснить, что на скользящем затворе нет гребенки (прогрессив), но есть желе, и только глобальный затвор способен работать всеми пикселями в одной экспозиции одновременно, и там не будет желле-эффекта. А про прогрессив вообще не читай, пропускай мимо, как текст на заборе. Самое интересное, ну открой даташит у Sony на любой CMOS, прочти, что там написано, там и близко нет слов «прогрессив», такую чушь писать — это ниже достоинства инженеров Sony! Это белый шум, это все равно что написать «дерево деревянное»! «Вода мокрая»... Но китайцам это доступно, маркетинг из 90, прогрессивная развертка и чересстрочная развертка, в общем, раз камера выдает 1080P, это прогрессивная развертка.

Есть фильм такой «Начальник Чукотки», фильм старый, в нем иностранцы жителям крайнего северо-востока продавали патефоны, но вместо патефона в сборе продавали трубу от патефона! Вот так нам тут продают камеры, народ необразованный, даже тот, кто камерами торгует, знания к нулю у 90%. Вот и все проблемы, от этого им китайцы стали писать CMOS PROGRESSIVE, имея в виду, у нас камеры не гребенкой, наши камеры не из 90-х. Любой CMOS без гребенки — это не первый CCD, а народ верит, ведется на название, под которым ТВ кинескопные продавали с прогрессивной разверткой. А за светочувствительность — это та же песня, камеру на длинной выдержке, и вот вам не черное пятно, но всё, что движется, — это призраки.

У нас люди как дети не как не поймут что им в рекламу гонят не то что есть лучшее, а то что есть продать! Китайцы на 675 еще только начали что то пытаться запустить в серию. На 335 продавны вагоны навезли и теперь хвалят - 2018-21 год это было время 335.

У нас вообще народ странный - хочет знать кая светочувствительность в сенсорах -или КМОП МТРИЦАХ если кто то не знает что это одно и тоже и при этом не кто не хочет зайти и посмотреть в таблицах производителя Sony характеристики светочувствительности сенcоров Sony !!! Sony же не скрывает это - изучите SNR1s=lux ! Но народ упорно читает сколько им китайцы напишут знаков после запятой в разделе минимальная освещенность камеры ! Sony они не верят но верят маркетингу - во истину странный народ!

Сейчас все очень запутанно Sony ввел собственный оценочный индекс для линейки STARVIS SNR1s=lux. Китайцы пишут на своих камерах исходя из ISO = lux при этом естественно завышают характеристики светочувствительности. Опираться сейчас можно только на то что указывает Sony на свои CMOS датчики изображения (КМОП матрицы). Иначе вы ни когда не купите то о чем вам обещали с кучей нулей 0,0001lux. Купите даже дешёвый люксметр с разрешением 0,1lux и проверьте свои камеры сами будет много для вас полезных открытий чудных (не забудьте проверить при отключённом ИК прожекторе).

У китайцев всё так вот. HIK пишет 5 МП PROGRESSIVE SCAN CMOS 1/3 0,005 lux цвет — явно туфта. Во-первых, наименования матрицы нет. HIK это не указывает, скрывает — это всё колхоз, указывать PROGRESSIVE SCAN COM 1/3 — это ни о чём, тут написано одно, что оптический размер матрицы 1/3, и то, что это PROGRESSIVE SCAN CMOS, при этом обратите внимание, что именно CMOS, а не CCD, поэтому вопрос: кто эту матрицу производит? У всех известных производителей матриц 5 Мп 1/3 PROGRESSIVE нет матриц от слова совсем нет. Вот и думайте, раз нет точных данных, то это туфта. Не верите — сами проверьте, не найдёте такого чипа, нет их ни в одном мировом справочнике, который публикуется.

Китайцы пишут кучу нулей так как у них соревнование кто больше нулей нарисует в характеристиках светочувствительности, тот больше продаст камер. Напиши правду 0,01 lux и все бизнес закроется так как у другого 0,00001lux. Бизнес по китайски )

Хочешь лучше плати деньги или покупай вчерашний день с бутафорскими 0,0001lux за IMX335

Камеры на 675 всем хороши кроме цены!

Нет, Сергей - мы сейчас будем скупать старье вместе с пузатыми последними телевизорами и ждать когда выйдет STARVIS3

Придёт время и STAVIS 2 устареет, вы тогда тоже все будете визжать, что это старьё....

Imx335 это уже неинтересно прошло его время и давно прошло если только версию монохромную где-то применять не RGB, но опять-таки где сейчас нужна монохромная версия ? В черно-белом только в машинном зрении, но только IMX335 это не глобальны затвор по этому для машинного зрения мало перспективный.

То, что устарел, это факт, только не пойму, почему пишут «матрица, установленная в чем-то устройстве», во-первых, не матрица, а КМОП-матрица, если вы хотите применять название «матрица», так как матриц различных много на белом свете, во-вторых, если КМОП-матрица установлена, то установлена в плату видеомодуля, так как это чип, а не готовое устройство! А так народ начитается ваших матриц и бегает спрашивает: «Матрицу хочу», не понимая что это только один чип, то есть микросхема... И пойми, что он хочет потом: камеру выбрать или ему плата видеомодуля нужна или ему нужен сам чип! Это ваше «матрица» пошла от фотографов с начала 2000-х, как перешли с пленки на цифру, вот и пошел сленг от фото-профи, которые сами по себе не имеют понятия, как устроен сам чип, но любят обсуждать всё и про всё, так как он фотограф-профи, обсуждаете фотографии либо правильно пишите термины, либо это сенсор изображения от мирового обозначения CMOS image sensor, или это КМOП-матрица изображения по-русски, если хотите на нашем языке это обозначить. Кто то сокращая понимает о xrv идет речь , а большая часть уже мкросхему как камеру воспринимает только без объектива и корпуса. Правильно пишите, я, например, там, где слова только матрицы, вообще не читаю, это пишут либо фотографы, либо люди с навыками установки камер по принципу «навык есть, а знаний нету». Кстати CMOS CMOS [ˈsiːmɒs] читается, но не кмос ... А то вы так попадете за границу, начнете еще, не приведи господь, матрицу требовать, еще в больницу попадете для душевнобольных. )) Надеюсь, модератор пропустит.

Сегодня на 2204 год 335 уже морально устарел есть лучшее в разы решение на новых CMOS BSI 2 GEN это уже втрое поколение светочувствительных сеноров IMX 335 разабока 2018 год и относится к первому поколению BSI сенорв изображения.

IMX 335 себя изжил пиосле 2025 года смыла нет в нем BSI STARVIS 2 вот что нужно покупать а не скупать камеры с матрицей разработанной в 2018 году ей 7 лет IMX 335 cyven с производства в 2025

Эти матрицы сейчас установлиаают в видеорегистратор от Lanmodo и рекламируют чуть ли не сравнимое с ИК камерами ...

IMX 335 хорошая матрица и камеры доступные по цене с IMX 335 одним словом Sony есть Sony