Корзина
  • Ваша корзина пуста!

STARLIGHT камеры или STARLIGHT технология что это такое

STARLIGHT камеры или STARLIGHT технология что это такое

5 752

STARLIGHT это вид камер или STARLIGHT это технология применяемая в камерах наблюдения?

 
Пользователи систем видеонаблюдения часто интересуются, что такое STARLIGHT-камера или технология- давайте подробно разберемся в этом вопросе.
STARLIGHT_ камеры_ технология _CMOS_ BSI _описание

В сети часто встречается описание STARLIGHT-технологии: «Что такое STARLIGHT-камера?». Давайте разберемся, STARLIGHT — это новый вид камер наблюдения или это какая-то новая технология, кем-то разработанная и применяемая в камерах наблюдения.
STARLIGHT технология — это обозначение можно встретить в предложениях по установке видеонаблюдения. Однако, если вы увидите в интернете информацию о STARLIGHT-технологии, то это может быть misleading (вводящий в заблуждение), так как на самом деле такой технологии STARLIGHT не существует. 
Зато существует новая светочувствительная пиксельная технология BSI (проектирования архитектуры пикселя с обратной засветкой, Back Side Illuminated), которую люди, не разбирающиеся в этой области, могут называть STARLIGHT технология, так как есть камеры с этим обозначением STARLIGHT. Поэтому, если вы встретите термин «технология STARLIGHT» в статье, это может означать, что её написал непрофессионал, даже если он успешно продавал камеры видеонаблюдения.
Также некоторые компании, занимающиеся сборкой камер, пытаются присвоить себе несуществующую технологию STARLIGHT, утверждая, что они разработали такие камеры. Программное обеспечение и светочувствительность — программно невозможно создать лучшую светочувствительность, чем располагает сенсор изображения, применяемый в камере наблюдения. Однако с точки зрения светочувствительности сенсора изображения, который является основой STARLIGHT-камеры, алгоритмы должны всего лишь соответствовать возможностям самого датчика и не ухудшать его возможности. При этом производители сенсора предоставляют все необходимые исходные данные для корректной работы чипа. 

Почему так происходит? Многие статьи на эту тему представляют собой лишь обработанные копии, написанные копирайтерами. Они не обладают глубокими знаниями в данной области, поскольку их работа заключается в том, чтобы копировать и размножать информацию, полученную от заказчика. Многие из них просто перепечатывают уже имеющиеся материалы для своих сайтов, так как также не обладают достаточной компетентностью в этой теме.

 Дело в том, что с 2010 года, после отмены лицензий на этот вид деятельности, в сферу безопасности пришло много людей без специальных знаний. Большинство из них обладают некоторой степенью IT-навыков или уверенно пользуются ПК. Каждая технология имеет патенты и описания принципов работы. Если эти данные не заявлены, то и обсуждать техническое достижение не о чем.
Проблема возникла из-за большого количества IP-камер видеонаблюдения, которые стали очень популярны. Это привело к появлению множества специалистов, которые умеют работать с сетевыми устройствами. Однако, чтобы стать настоящим профессионалом и тем более писать блоги для пользователей, этих знаний недостаточно. Из-за этого многие люди, которые пытаются поделиться своим опытом, вводят пользователей в заблуждение или не совсем верно объясняют им реальность.
Установка и продажа камер видеонаблюдения — это лишь отправная точка в развитии. Чтобы стать настоящим профессионалом, нужно погрузиться в мир микроэлектроники, где требуются особые знания.

Однако люди, которые разбираются в микроэлектронике и обладают глубокими знаниями в этой области, обычно не занимаются установкой или продажей камер наблюдения. У них есть более высокооплачиваемая работа, которая не связана с этой сферой. Они не пишут статьи и не участвуют в форумах, где общаются любители-установщики камер, делясь своими знаниями.


Итак, вернемся к STARLIGHT-камерам, именно к камерам с обозначением STARLIGHT, которое просто отделяет камеры с высокой светочувствительностью нового поколения от камер с устаревшими сенсорами изображения с фронтальным типом засветки пикселя с кратким обозначением [FSI] с, несомненно, худшей светочувствительностью, и рассмотрим, что такое [BSI]-технология (ссылка на техническую разработку будет приведена ниже в тексте этой статьи).

Этот демонстрационный макет предназначен для наглядного сравнения стандартных CMOS-сенсоров изображения FSI с новыми CMOS-сенсорами BSI, а также для демонстрации их превосходства в светочувствительности.

Для демонстрации мы использовали наши камеры класса STARLIGHT, оснащённые CMOS-сенсорами BSI и BSI 2GEN (второе поколение, ожидаемое к 2024 году), а также камеры со стандартным CMOS FSI с фронтальным типом засветки пикселя PROGRESSIVE CANCMOS, который снят с производства Sony с 2020 года, разработанный для камер наблюдения для камер наблюдения и широко применяемый ранее в системах безопасности камеры видеонаблюдения. Измерения проводились только в видимой области света, то есть без применения IR-прожектора, работающего в ближней IR-области 650-850nm. Это позволило провести наиболее объективное сравнение.

Трансляция с видеокамер ведётся в режиме реального времени 24 часа в сутки с наших собственных серверов обработки и передачи видеоизображений. 

 


На видео представлены камеры в порядке уменьшения их светочувствительности, перечисленные ниже. 
CMOS BSI 2 GEN 1/1.8 ссылка 
CMOS SONY STARVIS  ссылка 
CMOS SONY STARVIS  ссылка 



В 2000-х были первые исследования создания сенсоров изображения с новой пиксельной структурой с обратной стороной засветки пикселя (светочувствительная BSI-платформа)., которая стала настоящим прорывом. Однако она оказалась слишком дорогой и неидеальной для массового производства. Тем не менее, постепенно технология стала переходить от стадии экспериментов к активному внедрению в массовом производстве.

Ведущие производители сенсоров изображений (матриц), такие как Sony, Omnivision, On Semiconductor и другие,  активно работали в этой области участвуя в гонке по разработке в собственных решений для производства собственных сенсоров изображения основанных на BSI платформе.  В 2015 году компания Sony представила на рынке новую линейку сенсоров изображения, которая получила название Sony STARVIS. Эти сенсоры оснащены передовой технологией проектирования пикселей BSI-CMOS, разработанной Sony. Примерно в это же время другие производители добавляли BSI к своим основным логотипам компаний, так, к примеру, компания Omnivision обозначила свои сенсоры следующего поколения OmnIBSI. Компания ON Semiconductor указывает в спецификациях сенсоров изображения BSI. Примерно также поступили остальные разработчики, имеющие вес в мировых поставках сенсоров изображения. 
 

Далее эта статья будет рассчитана на экспертов в области цифрового зрения. 


Для тех кто хочет знать как устроена светочувствительная BSI технология и как это работает в STARLIGHT камерах описано ниже: 

Рассмотрим релиз презентации сенсоров изображения от Omni, платформы BSI. 

  1. Массовое производство датчиков изображения BSI CMOS
  2. Массовое производство датчиков изображения BSI CMOS

H. Rhodes, D. Tai, Y. Qian, D. Mao, V. Venezia, Wei Zheng, Z. Xiong, C.Y. Liu, K.C. Ku, S. Manabe, A. Shah, S. Sasidhar, P. Cizdziel, Z.  Lin, A. Ercan, M. Bikumandla, R. Yang, P. Matagne, C. Yang, H. Yang, T.J. Dai, J. Li: S.G. Wuua  , D.N. Yaunga  , C.C. Wanga  , J.C. Liua  , C.S.  Tsaia  , Y.L.Tua  , T.H. Hsua  .  Omnivision Technologies, Inc. (OVT)  4275 Burton Dr, Santa Clara, CA 95054  Telephone: 1-408-567-3033 Email: hrhodes@ovt.com a  Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Taiwan, R.O.C. (TSMC)

Многочисленные усовершенствования дизайна и процесса пикселей были обусловлены необходимостью поддерживать или улучшать качество изображения при все меньшем размере пикселя. Основным достижением в технологии формирования изображений является массовое производство технологии Backside Illumination (BSI) для датчиков изображения с низкой стоимостью и высокой производительностью.

Альянс Omnivision-TSMC R&D был сосредоточен на разработке недорогой технологии BSI, которая обеспечивает высокую производительность на пиксельном узле 1,4 мкм. Мы сообщаем о производительности двух продуктов BSI, оба в массовом производстве, с использованием одного и того же дизайна и процесса пикселя BSI 1,4 мкм. Для пикселя 1,4 мкм пиковая квантовая эффективность 43,8%, 53,6%, 51,6% была достигнута в красном, зеленом и синем каналах соответственно, с низкими перекрестными помехами, превосходной производительностью Gb/Gr, без задержек, без FPN, общим шумом чтения 2,3e, темновым током 27 e/ сек при 50 °C и низкой плотностью дефектов белых пикселей. Для пиксельных продуктов 1,75 мкм базовый процесс BSI был повторно оптимизирован для достижения пикового QE 53%, 60,2% и 60,4% в красном, зеленом и синем каналах соответственно RGB. Этот измененный процесс также соответствует целям массового производства для трех продуктов BSI 1,75 мкм. Наши испытания надежности не обнаружили никаких проблем с надежностью, связанных с архитектурой OmniBSI™. Введение Тридцать лет спустя после первых основополагающих работ по созданию устройств визуализации APS,1-5пиксель CMOS APS быстро уменьшился в результате использования специальных правил проектирования формирователей изображений и разработки уникальных технологических модулей, направленных на улучшение электрооптических характеристик в каждом новом технологическом узле6,7. BSI потребовала разработки нескольких новых технологических модулей как для фронтальных (FS), так и для тыльных (BS) технологических модулей.

Для пикселей размером 1,75 мкм и меньше BSI обеспечивает несколько реализованных преимуществ по сравнению с датчиками фронтальной подсветки (FSI): квантовая эффективность, перекрестные помехи, цветовое затенение, чувствительность, высота стека, 100%-ный коэффициент заполнения, лучшее принятие более светосильных линз и улучшенная производительность по всей плоскости изображения. Еще одним ключевым преимуществом BSI является устранение объемной подложки, что существенно снижает как диффузионную составляющую темнового тока, так и электрические перекрестные помехи. Проблемы BSI заключались в следующем: • Объединить FS с обработкой BS таким образом, чтобы генерируемые электроны эффективно доставлялись к целевому фотодиоду с высокой QE и низкими перекрестными помехами. • Разработать низконапряженное, без пустот BS-склеивание пластины устройства с пластиной ручки • Разработать процесс утончения BS с жестким контролем толщины • Полностью пассивировать поверхность BS для достижения низкого темнового тока и плотности дефектов белых пикселей • Разработать BS-шаблон и BS-травление для создания металлического светового экрана BS. • Разработать рисунок на обратной стороне с точным совмещением CFA и микронной линзой для обеспечения цветного CIS-визуализатора • Чтобы сделать это с помощью низкозатратного процесса при высоком выходе

Продукты BSI, правила дизайна и пиксельный дизайн:

Представленные данные получены в результате характеризации нескольких продуктов. Данные пикселя BSI размером 1,4 мкм получены из двух продуктов BSI, находящихся в массовом производстве. Данные пикселя BSI размером 1,75 мкм получены из трех продуктов BSI. Все эти продукты BSI используют общую конструкцию с двумя общими симметричными пикселями. В отличие от датчиков изображения FSI, где правила проектирования BEOL максимально усилены для повышения коэффициента заполнения, а медная технология может использоваться вместе с утопленной матрицей для уменьшения высоты стека, правила проектирования BSI могут быть соответствующим образом смягчены для экономии затрат и достижения лучшего углового отклика.

Первое поколение совместно разработанной Omnivision-TSMC технологии BSI, технологии OmniBSI, использует комбинацию правил проектирования 90 нм и 110 нм с использованием обработки Al BEOL. Правила проектирования специально адаптированы и усилены там, где это необходимо для улучшения конструкции пикселя и производительности изображения. Ограничения по толщине металла и количеству металлических слоев смягчаются, что позволяет уменьшить размер чипа и повысить скорость за счет использования большего количества и более толстых металлических слоев для периферийных цепей.

Процесс BSI

BSI_process

Figure _1._ Cross_ section_ of _a _1.4_ µm _pixelПроцесс начинается с недорогой пластины устройства p/p+. Мы считаем, что это первая объявленная демонстрация использования исходного материала из объемного кремния для обеспечения недорогой технологии BSI8-10. Разработан новый модуль процесса BSI frontside (FS) для соединения малошумящего, полностью обедненного, беззадержного фотодиода FS с поверхностью BS. После обработки FS металлизированная сторона пластины устройства приклеивается к пластине-ручке без пустот и дополнительных дефектов. Затем открытая поверхность BS пластины устройства утончается до конечной целевой толщины эпитаксиального слоя. QE и перекрестные помехи критически зависят как от обработки FS, так и от утончения BS. Используется запатентованный модуль процесса утончения для обеспечения воспроизводимой конечной толщины эпитаксиального слоя на стандартных пластинах устройств p/p+. Для достижения хорошего синего отклика, низкого темнового тока и низкой плотности дефектов белых пикселей поверхность BS пассивируется с помощью имплантата BS P+ и лазерного отжига. Наносится антибликовое покрытие BS (ARC) для дальнейшего улучшения QE на всех длинах волн. Металл BS осаждается и формируется для формирования металлического экрана BS. Массив цветных фильтров, за которым следует линза, выравнивается и наносится на заднюю поверхность утонченной пластины устройства. Последний шаг — открытие контактных площадок. На рисунке 1 показано поперечное сечение пикселя размером 1,4 мкм. Готовая пластина может быть упакована с использованием технологий CLCC, CSP, a CSP™ (TSV) или OmniVision Camera Cube™.


Рисунок 2Figure 2._ Quantum _efficiency_ of_ channels _R, G _and_ B _as _a_function_ of_wavelength


Рисунок 2 показывает квантовую эффективность каналов R, G и B в зависимости от длины волны. Пиковые квантовые эффективности 44%, 54% и 52% достигаются на каналах R, G и B соответственно, а также низкие оптические и электрические перекрестные помехи. Мы вычисляем эффективную черно-белую QE 62% в синей и зеленой областях видимого спектра с уменьшением до 46% в красной 11. Поскольку в массиве нет металла, коэффициент заполнения микролинз составляет 100%, а микролинзы служат для фокусировки падающего излучения для улучшения перекрестных помех. Высокая синяя QE является сильным индикатором эффективной пассивации поверхности BS. Чувствительность 671 мВ/люкс-сек достигается при 530 нм. Каналы Gb и Gr явно показаны на рисунке 3, чтобы продемонстрировать почти идентичную производительность этих каналов, что является индикатором низких перекрестных помех и симметричной конструкции пикселей. Измеренная разница Gb-Gr показана на рисунке 3. 18% серое пятно было отображено при освещении 1000 люкс. Необработанное изображение было собрано, и средние значения строк и столбцов Gb-Gr были рассчитаны по всей плоскости изображения 8 мегапикселей. Преимущество низкого перекрестного искажения заключается в том, что необработанные изображения обеспечивают разумную цветопередачу без CCM при всех источниках освещения. Низкая высота стека BSI позволяет использовать высокоскоростные объективы с низким F/#. Это также обеспечивает широкий угол приема, так что высокая производительность QE/низкие перекрестные искажения поддерживаются по всему массиву изображения. На рисунке 4 мы показываем цветовое затенение необработанных каналов R, G и B по всей матрице изображения без какой-либо коррекции затенения линз. Угловая эффективность сбора является результатом малой высоты стека и высокого показателя преломления кремния, что помогает фокусировать излучение на коллектор фотодиода. Для измерения производительности S/N при слабом освещении как пикселя 1,4 мкм, так и пикселя 1,75 мкм, необработанные изображения через объектив F/2,8 собираются из 18% серого пятна от источника света 3200K. После AWB и CCM экспериментально измеренное яркостное S/N нанесено на график на рисунке 5 в зависимости от уровня падающего света Lux на сером пятне. Для пикселя 1,4 мкм S/N=10 достигается при 110 Lux, что согласуется с теоретически рассчитанной производительностью

105 Люкс 12. Низкий уровень освещенности может ухудшиться из-за шума чтения и задержки. Шум чтения при аналоговом усилении 8x был разбит на компонент пикселя (1,9e) и компонент периферийной схемы (1e) для общего шума чтения 2,3e. Изменение задержки может быть еще одним источником шума, проявляясь как FPN пикселя. На рисунке 6 мы показываем задержку как функцию уровня светового сигнала. Задержка низкая во всем диапазоне сигнала. Поскольку плавающая диффузия заполняется электронами при более высоких условиях измерения сигнала, падение напряжения на затворе переноса уменьшается, и задержка может увеличиться до неприемлемых уровней. Данные на рисунке 6 ясно показывают, что задержка не является проблемой для пикселя BSI 1,4 мкм при всех уровнях сигнала.
Figure 5. Brightness_ S/N _after_ CCM_ and _AWB_ as_ a_ function_ of_ illumination_ level_ (lux)

  
Темновой ток и FPN являются критическими параметрами для всех датчиков изображения. Высокий темновой ток может повлиять на производительность при слабом освещении, добавить FPN и снизить выход. На рисунке 7 показано необработанное темное изображение, полученное со временем интегрирования 9 секунд при RT с 8-кратным аналоговым усилением и 32-кратным цифровым усилением. Общее FPN составляет 0,7e. FPN столбцов или строк не наблюдается.
Figure- 8. Dark_ current_ histogram_ for _1.4 _µm _pixel_ at _50°C
 
Гистограмма темнового тока отдельного пикселя при 50°C для всего 8-мегапиксельного сенсора показана на рисунке 8. Пик темнового тока при 50°C соответствует 27 е/сек. На рисунке 9 мы показываем температурную зависимость измеренного темнового тока для пикселей 1,4 мкм и 1,75 мкм, измеренную после обработки FS, и деталей, измеренную после полной обработки BS. Полностью обработанные детали BS достигают темнового тока 23-27 e/sec при 50°C и <1e/sec при комнатной температуре. Энергия активации 1,1 эВ измерена для деталей, обработанных как FS, так и BS. Мы обнаружили, что компоненты FS и BS вносят одинаковый вклад в общий темновой ток

Figure _9. Dependence_ of _dark _current_ on_ temperature

На рисунке 10 показаны характеристики цветного изображения 1/3,2-дюймового 8-мегапиксельного сенсора при 100 люкс и 15 кадрах в секунду

Figure _10. 8_ megapixels _at_ 100_ lux _(15 frames_ per_ second)

Рисунок 10. 8 мегапикселей при 100 люкс (15 кадров в секунду) Таблица 1 суммирует производительность пикселей 1,4 мкм и 1,75 мкм. Превосходный PRNU является результатом низких оптических/электрических перекрестных помех.
Table_ 1. _Performance_ of _1.4 _µm _and _1.75_ µm_ pixels

Производительность пикселя BSI 1,75 мкм Пиксель BSI 1,75 мкм использует ту же базовую конструкцию пикселя, правила проектирования и технологический процесс, что и технология пикселя 1,4 мкм. Существует некоторая повторная оптимизация процесса для большего размера пикселя. Таблица 1 показывает производительность пикселя/процесса 1,75 мкм, который находится в массовом производстве. На рисунке 11 мы показываем производительность QE в зависимости от длины волны. Пиковые значения QE 53,0%, 60,2% и 60,4% достигаются в красном, зеленом и синем каналах. На рисунке 12 показана гистограмма темнового тока для базовой пластины с измеренным темновым током 22 э/сек при 50 °C. Измеренная энергия активации, Ea этого темнового тока, составляет 1,10 эВ, как показано на рисунке 9. Для этого пикселя 1,75 мкм S/N=10 достигается при 60 люкс на экспериментально измеренных изображениях. Измеренное соотношение сигнал/шум при слабом освещении согласуется с нашими расчетами, показанными на рисунке 5, основанными на измеренном соотношении квантовой эффективности и длины волны.

Рисунок 11. QE в зависимости от длины волны
Figure _11. _QE_ versus_ wavelength




Figure 12. Histogram of dark current 1.75 µm at 50°C

Надежность BSI Квалификация надежности архитектуры OmniBSI от Omnivision требует тестирования как CLCC, так и CSP корпусных деталей. Тесты на надежность включают: 1) 1000 часов высокотемпературного срока службы (HTOL) при 125 °C, 2) 1000 часов высокотемпературного хранения (HTS) при 125 °C, 3) 1000 циклов температурного цикла (TC) от -40 °C до 125 °C, 4) 1000 часов несмещенной температуры и влажности (TH) при 85 °C/85 % RHA, 5) тестирование ESD и 6) тестирование защелкивания. На сегодняшний день набор из 4 отдельных партий был протестирован с нулевым (0) отказом для всех тестов во всех точках считывания. Расчеты, основанные на данных 125 °C HTOL, дают показатель FIT 28,2 и среднее время безотказной работы 2986 лет при 55 °C. Наши испытания надежности не выявили проблем, связанных с архитектурой OmniBSI. Производительность SMP BSI 1,1 мкм и 0,9 мкм С BSI теперь можно продолжить уменьшение пикселей до пиксельного технологического узла 1,1 мкм. Переходя к нормам проектирования 65 нм, можно сделать область фотодиода достаточно большой, чтобы обеспечить разумную полную емкость скважины на пикселе 1,1 мкм. Переходя к повторителю источника скрытого канала, можно улучшить шум чтения и увеличить динамический диапазон.13. Подобно постоянной проблеме DRAM, связанной с получением достаточной емкости ячейки в уменьшающейся ячейке DRAM, технолог по визуализации сталкивается с проблемой получения достаточного количества собранного света. Есть возможности для дальнейшего улучшения QE и перекрестных помех. Мы считаем, что приемлемая производительность чувствительности возможна при использовании стандартного шаблона RGB Bayer для пикселя 1,1 мкм. Улучшение производительности для субмикронного пикселя (SMP) 0,9 мкм за пределами S/N=10 при 245 люкс потребует RGB Clear, CMY, CMY Clear или новой технологии фотосенсора 14,15. Выводы CMOS-визуализаторы прошли через захватывающий период развития процесса и пиксельной технологии, обусловленный необходимостью поддержания производительности для постоянно уменьшающихся пикселей. Для достижения лучшей в своем классе производительности при размерах пикселей 1,75 мкм и ниже BSI является технологией, позволяющей это сделать. То, что было представлено, — это электрооптическая и низкодефектная производительность BSI для нескольких продуктов с двумя различными размерами пикселей. Возможность запуска нескольких продуктов на различных узлах пиксельной технологии является демонстрацией процесса BSI, который находится под контролем и в массовом производстве.


Ссылки  1 Peter Noble, IEEE Trans. El Dev. 15, p. 202-209, 1968  2 S. Chamberlain, IEEE J Solid-State Circuits SC-4 (6) p. 333-342, 1969  3 P. Weimer et al., IEEE Spectrum 6 (3): p. 52-65, 1969  4 P. Denyer et al, VSLI, p. 157-166, 1991  5 E.R. Fossum Proc. SPIE Vol 1900, p. 2-14, 1993  6 H. Rhodes et al., Workshop on Microelectronics and Electron Devices, p. 7-18, 2004.  7 C-R. Moon et al, IEDM Tech. Dig, p. 813-816, 2005  8 J. Prima et al., Int. Image Sensor Workshop, p. 5-8, 2007.  9 T. Joy et al., IEDM Tech. Dig., p. 1007-1010, 2007.  10 J. Ahn et al., IEDM Tech. Dig. p. 275-278, 2008.  11 Y.Wu, P. Cizdziel, H. Rhodes, SPIE Electronic Imaging Conference, 2009  12 J. Alakarhu, Int. Image Sensor Workshop, p. 1-4, 2007  13 X. Wang et al, Int. Image Sensor Workshop, p. 223-225, 2007  14 J. Ahn et al, IEDM Tech. Dig., p. 275-178, 2008  15 M. Ihama et al, Proc. SPIE, p. 6656, 2007 .

24 Сентября, 2024
Другие статьи
 Видеорегистратор не видит IP камеру - что делать ?
6 109400
Видеорегистратор не видит IP камеру - что делать ?

Часто пользователи сталкиваются с трудностями при подключении IP-камер к DVR - или к NVR &mdash..

11 Июля, 2021
CMOS Sony  STARVIS2 IMX585 8Мп UHD низкой освещенности
0 1070
CMOS Sony STARVIS2 IMX585 8Мп UHD низкой освещенности

29 июня 2021 г. Sony представила на рынке сенсоры изображения STARVIS2 IMX585 Sony выпустит CMO..

30 Июня, 2021
 Видеокамеры наблюдения с матрицами CMOS SONY Starvis IMX 307; IMX 327; IMX 335
10 12015
Видеокамеры наблюдения с матрицами CMOS SONY Starvis IMX 307; IMX 327; IMX 335

В сегодняшнем обзоре: камеры наблюдения с матрицами IMX327 IMX307 IMX335   Светочув..

8 Октября, 2019
Таблица расчета светочувствительности CMOS SONY камеры видеонаблюдения
1 1721
Таблица расчета светочувствительности CMOS SONY камеры видеонаблюдения

Оригинальная таблица для расчёта светочувствительности CMOS-сенсоров изображения Sony STARVIS и EXMO..

6 Октября, 2019
Комментарии (5)

Николай29 Сентября, 2024

Интересно, кто-то задумывался, что такое камера вообще? Объектив делают отдельно, оптика — это целая наука! Далее электроника — чипов не так много кто производит, и задайте себе вопрос: а что в итоге вы покупаете, в чем разница... А разница в основе — это программное обеспечение, на чем сейчас масса компаний и зарабатывает перепрошивкой своим ПО одного и того же устройства. Исключений мало из этого! Нужно иметь свои сенсоры, свои процессоры, а теперь назовите китайский бренд камер, который имеет свой сенсор, свой процессор, свои объективы? Таких нет! Пробовал HIK купить литографы, но что-то это замолкло в истории всё...

Степан29 Сентября, 2024

Улучшение светочувствительности есть, и очень заметное улучшение! Другой вопрос, насколько обманули в светочувствительности, конечно, приписали, как без этого Китаю выжить! Статья правильная и полезная для развития и понимания! С утра под кофе хорошо мозги зашевелило Респект!

Василий Петрович28 Сентября, 2024

Все китайские бренды намекают открыто, что это они придумали! Ничего удивительного в этом нет, свое, не свое — всё их, всё придумано именно в этой компании этого бренда, и ставят кучу нулей светочувствительности, а по факту нет и половины заявленных параметров!

Дмитрий27 Сентября, 2024

Так Sony как бы не скрывает, что STAVIS — это и есть BSI технология, у Sony везде стоит в таблицах технология BI, то есть это и есть BSI, но Sony свою разработку на этой платформе продвигают под своим логотипом STARVIS, поэтому всё как бы без обмана, мелкими буквами указано BI. А вто то что камеры и в камерах напишут или забудут написать - это уже другой вопрос к китайским выдумщикам

Антон С27 Сентября, 2024

Насколько я понял, BSI был разработан как новый способ построения пиксельной решетки, а остальные компании самостоятельно развивали это направление, поэтому основного разработчика как бы и нет, был придуман сам смысл в каком-нибудь институте как прикладное решение, как это можно сделать иначе! Поэтому Sony пилил свое, Omnivision и Onsem — свое, у кого лучше получится, и сегодня мы имеем развитие одного направления от разных разработчиков, что у кого получилось, нужно отслеживать и сравнивать! За статью спасибо, глубокое чтиво!