Корзина
  • Ваша корзина пуста!

Отзывы покупателей по аналоговым и IP камерам видеонаблюдения

Отзывы покупателей по аналоговым и IP камерам видеонаблюдения

3 381

Отзывы покупателей по камерам видеонаблюдения стандарт вывода изображения AHD TVI CVI.

AHD, TVI, CVI камеры еще называются так называемые аналоговые камеры видеонаблюдения, что не совсем верно, так как, кроме передачи видео по коаксиальному кабелю, на котором ранее работали аналоговые камеры, передающие видеоизображение на НЧ, максимальное разрешение было 700-900 ТВЛ. 

Современные AHD, TVI, CVI камеры претерпели большое изменение и работают иначе от старых аналоговых камер наблюдения. В камере стоит чип, который раскладывает аналоговый сигнал и передает его по кабелю, это может быть как коаксиальный кабель, так и витая пара. На входе в видеорегистратор стоит приемный чип, который обратно суммирует сигнал и переправляет на оцифровку. При этом стало возможно передавать видео большого разрешения, на сегодня это 4К, 8 Мп, без потери качества и на большое расстояние, на последних версиях до 700 метров. При этом это несжатый сигнал, который мгновенно, без задержки, передается на большие расстояния, и это означает видео в реальном времени события. При этом эти камеры не зависают и не тормозят, в отличие от IP сегмента, названного так, так как каждая камера имеет свой IP адрес, но правильней называть эти камеры сетевые камеры наблюдения. 


Какие проблемы для условного аналогового видео — это применение высококачественного коаксиального кабеля во избежание паразитных помех в линии передачи. Второе, качество изображения зависит и от камеры, и возможностей предоставленных настроек камеры, так и от самого видеорегистратора, так как в этом случае это вторая часть, которая также ответственное за качество конечного изображения. По этому часто покупатели покупают с целью экономии не только не очень хорошие камеры, но и видеорегистраторы что в конечном счете может отразиться на качестве всего изображения и мнения об стандартах нового поколения камер как негативное. 

 Проблемы сетевых IP в камерах видеонаблюдения.
Сетевые камеры передают видео в виде пакетов, а видеорегистратор лишь сохраняет эти пакеты на жёсткий диск. Однако существует задержка между реальным событием и отображением его на экране, которая увеличивается с ростом разрешения камеры. Это связано с тем, что камера тратит время на сжатие, оцифровку и передачу данных в виде пакетов. Кроме того, сетевые камеры подвержены риску взлома. Также часто возникают проблемы с зависанием или остановкой работы камер по различным причинам. 

Для объективного сравнения качества видео, создадим реальное тестирование IP-камеры и AHD-камеры. В качестве критерия будем использовать изображения с тест-таблицы, измеряющей качество по стандарту ISO. Изображения и отзывы будут показаны ниже на этой WEB странице. 
Нужно также заметить, что существует стандарт XVI, его задача сводиться к тому, чтобы передавать не только видео путем, но и иметь обратную связь с камерой, включая обновления ПО. Сегодня AHD, TVI, CVI камеры умеют поддерживать на одном коаксиальном кабеле настройки камеры, но XVI обещает расширить эти возможности. Схожий стандарт уже есть и становится всё более востребован — это CMSL- стандарт видеокамер, который также работает по принципу сепаратора сигнала с передающим и приемным чипом, что также свойственно для AHD, TVI, CVI, но рассчитан на индустриальные камеры вместо Gigabit Ethernet, что будет ново для понимания поклонникам IP-камер. Но также надо понимать, что у всех стандартов камер есть свои плюсы и минусы. 

Тест четкости изображения на специализированных оценочных таблицах измерения четкости изображения стандарт ISO: 

Тест: IP камера 8.0 МП измерительная таблица ISO: измерения четкости изображения видеокамера наблюдения CAICO 8 Мп CMOS Sony IMX 415
 

TEST измерительная таблица ISO: измерения четкости изображения видеокамера наблюдения CAICO 8 Мп CMOS Sony IMX 415 
  • 8 мп Стандарт ISO измерительная оценочная таблица качества изображения четкости формат AHD 8 МП


 


 

30 Сентября, 2025
Другие статьи
CMOS Sony  STARVIS2 IMX585 8Мп UHD низкой освещенности
0 1574
CMOS Sony STARVIS2 IMX585 8Мп UHD низкой освещенности

29 июня 2021 г. Sony представила на рынке сенсоры изображения STARVIS2 IMX585 ​​​​Для определения..

30 Июня, 2021
Таблица расчета светочувствительности CMOS SONY камеры видеонаблюдения
1 2431
Таблица расчета светочувствительности CMOS SONY камеры видеонаблюдения

Оригинальная таблица для расчёта светочувствительности CMOS-сенсоров изображения Sony STARVIS и EXMO..

6 Октября, 2019
Комментарии (3)

Игорь15 Декабря, 2025

Тут всё не просто IP или AHD камеры, но если глубоко смотреть с позиции безопасности, то AHD — это реальное время, так как мгновенная передача видео, и для безопасности это очень важный момент. Иначе получать изображение с опозданием, может случиться и такое, что тот, кто пришел вас... уже находится за вашей спиной, в то время как на мониторе он все еще идет по холлу. Готовы к такому раскладу ? При этом чем больше разрешение IP-камеры, тем больше отставание от реального времени события.

Константин 12 Октября, 2025

Я пользуюсь SDI-камерами и видеорегистратором, в чем одни плюсы: качество профессионального UHD-стандарта (кто не понимает, то все студии кино, ТВ и т. д. используют этот стандарт, в том числе фабрика грез Голливуд), нет задержки, мгновенное несжатое видео. Почему сидят на IP — открою тайну: IP можно прошить камеру своим логотипом или своей прошивкой, и вы уже производитель с вечным кайфом, если удастся присадить народ на рекламе на свой бренд, на что остается вложиться. Кроме того, IP-камеры можно интегрировать в разные проекты, где можно тоже поднять денег. Программистов хватает сейчас для этих занятий. А вот с HD SDI и AHD такой легкой дороги нет. Поэтому и пропихивают и рекламируют только в основе IP-камеры, так как это хлеб насущный. А то, что там уйма проблем и недостатков, пишут единицы, кто не получает и не кормится только с IP-решений.

JM 30 Сентября, 2025

Пользуюсь и аналоговыми AHD камерами и IP в качестве особой разницы нет .